▲網路上的情色檔案分享區,下方的討論回文宛如宗教法會般祥和一片。台北市支票借款(圖/達志影像/美聯社/示意圖)

文/周偉中古車貸銀行

有學生在期末問我一個頗難的倫理學問題:「老師,為什麼A片或A圖的分享討論區,回文總是一片祥和?不論是台灣或中國大陸網友都不會戰統獨政治,大家講話都很客氣,還會祝福『願樓主大大一生幸福平安健康喜樂』。單純只是因為免費分享嗎?可是其他免費分享送東西的,也很難看到這麼和平的狀況啊?」

的確,這個現象確實存在。如果這世界真有跨越種族、信仰、貧富的和平之地,那大概就是在色情檔案分享區了。只要有人願意提供載點,下面都是一片感恩讚嘆,有如宗教法會,人人雙手合十祈禱。

但為何會有這個現象?如果要以正經的倫理學來看,這裡頭牽涉到許多複雜的道德判斷機制,遠比你想像得深奧。

匿名討論區通常會陷入嚴重的言詞攻擊、公然侮辱,或是爭執同一議題的無窮迴圈,就算是具名的版面,從政治到美食,從體育到購物,從感情到理財,處處都是「戰」成一團。

但色情檔案分享區卻意外的單純,通常都是一篇分享載點,底下留言一片感恩,使用者也甚少交談,頂多在感謝言詞上來點創意。色情檔案分享區的使用者也是一般網友,網路行為應該和其他討論區是一致的,卻會出現這種特殊風格,顯然有某種強大的制約推力。

講到制約推力,通常是「可量化」的(錢買得到的東西,即經2017房屋貸款利率比較表濟推力),少數是「不可量化」的(錢買不到的東西,即內在價值)。因為是色情檔案分享區,通常是免費的,因此會以「內在價值」為主。而「內在價值」有美學與道德的,於此沒有什麼美學技藝展演,相信就是以道德價值為要。

這些網友行為之所以會變得這麼規律,是因為受到「道德原則」的制約。但,色情檔案本身是不道德的呀,怎麼會產生道德原則呢?

色情檔案通常違反了一缸子法律,不但拍攝生產過程可能有適法性爭議,就算是法律上許可的,你偷偷重製放到網路上,就算法律上沒有人告,在道德上也算是偷。

因為這種行為在道德上有問題(不只是「有爭議」,基本上多數有明顯錯誤),所以其生存空間和資源就會顯得相對珍貴,如果有機會無償進入這種「奧義」空間,當然會配合其中的規則,並努力「呵護」這個體制。

▲色情檔案分享區通常是免費且違反許多法律規範,正因在道德上有問題,所以取得分享的網友們自會努力「呵護」這個分享體制。(圖/達志影像/示意圖)

就像黑道或某些地下交易市場,如果想在這個體系中生存並獲得好處,就要依循這個體制內在互動原則來行事,以免被踢出去或害這個體系被外界破壞週轉金貸款

如果這個系統生存了一段時間,這種「內規」與「外在道德規範」的差異就會慢慢拉大,自然會出現「連YouTube的MV檔案下面都在戰統獨,但在A圖網,繁簡體的使用者卻和諧一家親」的奇妙場景。

那這是種值得鼓勵和肯定的現象嗎?

倫理學有類似的例子可以說明這個狀況。請想像3人合作烤一個披薩,某甲出錢並去買回材料,某乙提供場地、某丙提供專業技術把披薩烤好。如果要依每個人的貢獻來分這個披薩,這3人可以將自己的貢獻換算成股份,然後依股份比例來分這個披薩。

但這三人對於自己的貢獻爭執不下,所以遲遲無法切下第一刀。當他們還在客廳計算股份的時候,有一群小偷闖入廚房,分工合作偷走了披薩。小偷某丁是在外面把風的,某戊負責開鎖,某已把披薩放入盒中完整帶走,某庚把所有證據痕跡都一一消除。

這些小偷也同樣將自己的貢獻轉換為股份的方式,但他們展現了高度的默契與和諧,很快建立共識切分了這個批薩,並迅速吃完,4人都很滿意這成果。所以這4人是好人嗎?那前面那吵吵鬧鬧的3人,是壞人嗎?

後面那4人當然是壞人,因為他們沒有資格去分那塊披薩,那是偷來的。他們的優良合作模式的確很有效率,在道德上乍看起來也「不錯」,但如果你知道這披薩並不屬於他們,就會知道這錯得可嚴重了。

合作活動看來祥和,但不代表那是對的,是非對錯還有更多深層的考量。同樣的,你看到人家吵吵鬧鬧,也不代表那有問題,那可能是堅持道德原則的理性論辯。

因此,當你看到一片祥和的社會,別立刻斷言這是最適切的狀態。這個和諧社會可能潛藏著某些邪惡的要素,而表面的和諧正是要掩蓋這種邪惡。

▲有時看似一片祥和的合作模式,背後可能潛藏某些邪惡的要素。(圖/達志影像/示意圖)

這讓你想起了什麼呢?我們從A片分享討論區出發,居然也可以一路談到「社會正義」,這個案例甚至可以讓我們延伸思考「轉型正義」(如何糾正不正義的持有)的意義與價值。那些強調自己遵守規則,所以手中的「披薩」是「正義的披薩」的人,他說的,是真的嗎?

還有,當某些人總是強調「維持穩定以建構和諧社會」、「回歸過去平安富足的黃金時代」時,你又該做些什麼?

當然不是看A片了。

好文推薦

周偉航/別以為打仗和打電玩一樣說幹就幹!

周偉航/我LINE故我在!那些愛傳長輩圖文的人兒

???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●周偉航,筆名人渣文本,經營粉絲專頁「特急件小周的人渣文本」,輔仁大學哲學博士,專長為倫理學,曾從事政治公關工作,目前為時論專欄作家。本文不代表公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net



周偉航/A片討論區為何好Peace?

李鏈/川普讓中國有機會當銀行借款利息如何計算老大?

菜農之子告訴你高麗菜的秘密

及時雨/川普多久會變成馬英九?

黃映溓/小英政府到底在怕啥?

投書/大陸公民致蔡總統的公開信

曾有文/滿天星,父母心

李艷秋/在台灣定個是非,難嗎?

蔡慶輝/兩隻網路神獸夾殺黑猩猩

丘福隆/頑童川普玩經濟

周偉航/打仗和打電玩不一樣!

呂秋遠/眼中倒影:滿滿的你

苦苓/你要她不要,怎辦才好?

金銘鋒/黨工被銬,洪主席怎看



旺報【記者簡立欣╱綜合報導】

台灣博士班沒人讀,大陸情況又是怎樣?一項調查顯示,大陸75所教育部直屬院校,大多數博士畢業生都進了博士後科研流動站、大學及研究機關等;黨政機關(財經、政法類畢業生)和醫院(醫學類畢業生)也是受青睞的工作地點。

大陸教育部直屬大學共有75校,涵蓋了985工程校院等重點校院。根據最新公布的2014屆部屬大學博士畢業生就業品質年度報告,部屬大學博士生就業率,從80%到100%以每5%為區間,各校情況不一,最低的中西部也有8成起跳。

回大學就業比例低

博士生就業最大宗是大專校院,逾半博士畢業生進入大學工作,又以師範類及綜合類大學博士畢業生為主。但上海交通大學、復旦大學、北京清華大學和浙江大學博士畢業生,就不太愛回到校園,比例僅3至2成。

值得一提的是,上海交大、復旦大學博士畢業生到大學就業比例低,很大原因是兩校醫科類博士畢業生較多。例如上海交大2014年博士畢業生1320人,醫學類就有462人,占35%。

繼續做研究工作的也不少。75校平均有近一成(9.60%)博士畢業生進入科研院所,比例最高的4校是北京清華大學、中國海洋大學、中國農業大學和北京大學,從25%到16%不等。

此外,隨著大陸學術勞動力市場日漸飽和,很多大學和科研單位均要求博士畢業生具有博士後工作經歷,因此有相當比例的博士畢業生在大陸或出國從事博士後工作。

工作與專業吻合度高

以2014年的博士後新進人員1萬4964人為例,又以東部研究型大學博士畢業生比例居高,北京大學、北京清華、浙江大學、北京師範大學、中國石油大學(華東)、華東師範大學、中國地質大學(武漢)和西安交通大學都超過10%;山東大學更高達22.84%博士畢業生成了博士後。

大學中若設有醫學院,則這些大學博士畢業生到醫療衛生單位就業的比例也較高。例如,廣東中山大學有47.69%、上海交通大學有40.86%、復旦大學有39.75%、浙江大學有20.19%、山東大學有19.65%博士畢業生進了醫院工作,顯示醫學類博士招生名額較多,另一方面也反映醫學類博士畢業生從事的工作與其專業吻合度非常高。

企業是吸納博士生就業的另一個主要渠道。平均而言,約有近兩成(18.34%)博士畢業生進入各類企業工作,又以國有企業為主。

從簽約單位來看,財經政法類大學如中國政法大學、西南財經大學和中南財經政法大學博士畢業生,進入黨政機關的比例,顯著高於工科類院校。

2017-01-2013:36

〔記者張凱翔/台北報導〕復興航空自去年11月底宣布解散已超過兩個月,今日上午原為第7次勞資強制協商會議,但因資方向勞動局「請假」,是上次以開股東會為由請假以來第二次協商流會。北市勞動局、興航企業工會同聲譴責興航資方無意解決勞資爭議,工會要求政府拿出公權力,強制興航公司貫徹《大量解雇勞工保護法》規定的協商義務。復興航空於1月11日於股東會決議解散,並選出李岳霖、姚文亮及蘇松輝三位清算人,依法要在15天內向法院聲報;但興航資方昨日卻以清算人尚未向法院聲報,因此無法確認資方代表為由,向勞動局請假。興航企業工會早上約50名成員至北市府抗議,高舉「林家藐視大解法、政府拿出公權力」標語;副理事長龎閔憶說,資方的態度就是以拖待變,希望過了年後工會的力量減弱,但工會不會放棄,會爭取應得的權益。勞動局表示,今日已經去函興航資方限期提出協商代表名單,若資方不推出代表,勞動局將依《大解法》第6條強制指派3位清算人為代表、並開罰10萬元至50萬元罰鍰,第8次協商會議預計於下週過年前召開,但日期未定。對資方遲遲不解決勞資爭議,在年關將近之時仍讓勞工惶惶度日,勞動局也表示「強烈譴責」。
6EA29C79E895C9BD
arrow
arrow

    駱哲瑋撰練扔杜碳 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()